再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审察的一种诉讼程序。在民事诉讼中，人民检察院具备启动再审程序的权力。然而，人民检察院启动再审并不是没限制，需要满足肯定的条件。本文将围绕民事诉讼中人民检察院启动再审的条件展开讨论。

1、判决、裁定存在错误的情形

人民检察院启动再审的最重要条件是判决、裁定存在错误的情形。这种错误可以是事实错误或者法律适用错误。事实错误是指在事实认定过程中，因证据不足或认定过程不严谨等缘由致使的错误判决。法律适用错误是指在适使用方法律规定方面存在错误，如适用了错误的法律条文或对法律条文的理解存在错误等。

2、判决、裁定的错误影响公正审判

除去判决、裁定存在错误外，人民检察院启动再审还需要确保这种错误对公正审判产生了实质性的影响。也就是说，判决、裁定的错误需要是重大的、实质性的，而不是一些次要的、不重要的错误。只有当错误的存在对当事人的合法权益产生了重大影响，才符合再审的启动条件。

3、新的证据证明原判决、裁定存在错误

人民检察院启动再审还需要有新的证据证明原判决、裁定存在错误。这类新证据可能是在原判决、裁定作出后才出现的，也会是在原审过程中未能提供的证据。新证据需要与原案件有直接关联，并且足以推翻原判决、裁定的事实依据或法律适用。

4、申请再审的时限

在民事诉讼中，人民检察院启动再审的时限是有限的。依据国内《民事诉讼法》的规定，再审申请需要在判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出。超越这个时限，人民检察院将无权启动再审程序。

5、没其他适用的救济渠道

人民检察院启动再审的最后一个条件是没其他适用的救济渠道。也就是说，当事人不可以通过其他司法程序或救济渠道来纠正原判决、裁定的错误。只有在其他救济渠道没办法解决问题的状况下，人民检察院才能启动再审程序。

总之，人民检察院在民事诉讼中启动再审程序需要满足肯定的条件。这类条件包含判决、裁定存在错误、错误影响公正审判、新的证据证明错误、申请再审的时限和没其他适用的救济渠道。遵循这类条件的目的是保障公正审判的达成，维护当事人的合法权益，确保司法规范的稳定与公信力的提高。

引使用方法条

中国民法典